상단여백
HOME 오피니언 칼럼
<취재수첩> 고양시의회, 신청사 입지선정에 뒤늦은 반발… 왜 이제야?
  • 이성오 기자
  • 승인 2020.05.15 18:47
  • 호수 1469
  • 댓글 28
고양시가 14일 공개한 신청사 조감도


[고양신문] 고양시청 신청사 부지가 지난 8일 ‘원당’으로 확정 발표되고 나서도 시의회가 여전히 반발하고 있다. 다수의 시의원들은 최종발표가 임박한 시점에서야 대곡역세권 부지를 주장하는 ‘대곡 이전 결의안’을 채택했고, 시 집행부는 더 이상의 논란을 만들지 말자는 계산에 결의안이 채택된 당일에 결과를 급하게 발표하는 것으로 응수했다.

원당 발표 이후에도 시의원들은 물러서지 않았다. 의원 22명은 13일 “신청사 발표를 즉각 취소하라”는 성명서를 발표하며 이재준 시장을 압박했다. 하지만 시의 강경한 입장은 변하지 않았다. 성명서 발표 다음날 고양시는 신청사 조감도를 공개함과 동시에 신청사 부지선정이 적법한 절차와 합리적 판단에 의해 결정됐음을 알리는 ‘Q&A’를 배포하는 것으로 또다시 응수했다.

시의원들은 입지선정위회 최종 회의에서도 끝까지 반발했다. 8일 열렸던 선정위 회의에서 최종결정을 내리는 것으로 합의되자, 선정위 위원으로 활동했던 김수환 시의원(기획행정위원장)은 ‘원당’ 결정에 반발하며, 선정위 위원장 앞에 놓인 의사봉을 빼앗아 회의장 밖으로 뛰쳐나갔다. 결국 위원장은 의사봉 대신 주먹으로 책상을 세 번 치는 것으로 최종입지가 결정됐음을 알리고 회의를 마무리했다.

시의원들은 왜 발표가 임박한 시점에서야 뒤늦게 대곡역세권을 주장했던 것일까. ‘대곡 결의안’을 대표발의한 김서현 시의원은 “문제 제기 시점이 늦었다는 점에서 시의회의 잘못이 크다는 것을 알고 있다”면서도 “늦었다고 해서 이 문제를 모른 체할 수는 없었다”고 밝혔다. 김 의원은 “작년 8월 출범한 위원회가 어느 한쪽으로 일방적인 결정을 내릴 것이라 판단한 것은 지난해 말이었으나 총선이 다가오면서 이 문제를 공론화하는 것이 큰 부담이었다”라고 설명했다. 의회 다수를 차지하는 민주당 입장에서, 시청을 원당에서 다른 곳으로 옮기자는 주장은 덕양구에 출마하는 민주당 후보에게 큰 짐을 지우는 것이라 판단했기 때문이다.

정치인인 시의원이 정치적 이유로 문제 제기 시점을 놓쳤다면 그에 따르는 결과도 겸허히 수용하는 자세가 필요하지 않을까. 결정이 임박한 시기에 특정 후보지를 주장했다면 납득할만한 이유가 충분해야 했다. 왜 지금에 와서야 이런 주장을 하는지에 대한 이유도 많은 사람들이 동의할 수 있어야 한다.

대곡역세권이 신청사 입지로서 타당성이 없지는 않다. 하지만 시의원들이 지금에 와서야 결의안과 성명서로 특정 후보지를 주장하는 것이 순리에 맞는 일인지는 의문이다. 시의원 자신들이 통과시킨 조례를 통해 탄생한 입지선정위원회의 결과를 뒤집을 만큼 중요한 일어었다면 왜 총선 전에 용기를 내어 주장하지 못했나. 충분한 시간을 두고 숙의할 수 있는 마지막 기회를 왜 스스로 포기했나. 시의원들의 신념처럼 그렇게 고양시의 미래가 걱정되서 대곡을 원했다면 국회의원 한 명 떨어지는 것이 무엇이 대수인가. 

이유야 어떻든 시의회의 이런 뒤늦은 반발이 선정위원회의 결정을 뒤집기는 힘들어 보인다. 신청사 원당 유치는 사실상 이재준 시장의 공약일 뿐 아니라, 원당 주민들의 입장도 강경하기 때문이다. 원당 주민들은 ‘시청사 원당 존치는 생존권이 달린 문제’로 인식하고 있다. 시 집행부와 원당 주민들이 강경한 입장인데 반해 ‘신청사 대곡 이전안’은 그렇게 절실하지 않다. 대곡이나 일산 주민들이 강경한 입장을 표명하지 않을 뿐 아니라, 성명서에 찬성한 시의원들도 몇몇을 제외하고는 크게 적극적인 모습을 보이지 않고 있어 언제까지 반대 입장이 지속될지도 미지수다. 결과를 뒤집지 못할 일이라면 이번 사안은 발전적 논의가 아닌 불필요한 지역갈등만 일으키는 것으로 끝날 가능성이 높다. 만약 그렇게 된다면 그 책임은 누가 져야할까.

 

 

이성오 기자  rainer4u@mygoyang.com

▶ 디지털 뉴스콘텐츠 이용규칙 보기

<저작권자 © 고양신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

이성오 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 28
전체보기
  • ㅈㄹ옆차기 2020-05-27 07:21:10

    기레기야. 누구 편들려고 이 글을 썼는지 모르겠으나,
    모든 책임은 4만 5천명 원당주민을 위한 잘못된 결정이니, 원당주민들이 그들 돈으로 알아서 지어라. 나머지
    100만 고양시민은 절대피해자다.   삭제

    • 맞습니다 2020-05-25 10:59:24

      고양시청 원당 존치는 당연한거다
      경제적으로 보나 고양시의 균형 발전을 위해서나
      그 어떤것을 대입해도 원당존치가 답이다
      원당은 지명자체가 큰집이라는뜻이다
      다른것 다 가져갓어도 원당사람들은 가만히 있었다
      허나 고양시청 즉 큰집만은 원당에 잇는것이 맞다고 본다   삭제

      • 2020-05-25 09:45:42

        대곡으로 갈때 어마어마한 추가 세금은 누가 부담할거죠?   삭제

        • 뭐래 2020-05-24 13:22:00

          됐고. 시민들이 대곡이 더 맞다잖아요. 많은 시민들이 대곡을 당연하다 생각하는데 무슨 설명이 더 필요한가요.   삭제

          • 에라이 2020-05-21 22:32:29

            정치적인 입장을 고려 안할수없다고? 참나 그게 말이냐 똥이냐? 수준이 참나 시 행정이 입장따지며 그때그때 하는거냐? 민주당쪽 출마 안했으면 그 전에 반대 했냐? 또 술먹었어? 당최 수준이 어느정도인지 알수가 없네? 정체가 도대체 뭐야   삭제

            • 일산동구 2020-05-20 17:09:51

              다른거 재처두고요, 대곡지구는 지금 논밭에 이따금 민가 밖에 없습니다. 게다가 그린벨트구요. 지금 이 지역에 시청을 지을 수 있다고 생각 하시는지?

              2023년 되면 뭐 청사진이라도 나온답니까?

              현실성 없는 지역에 시청을 옮겨야 한다 고집하면 진짜 부동산 투기자들 배 불려주려는 게 아닌가 하는 의구심만 커질수밖에 습니다.

              정 그럼에도 대곡을 원한다면 관계기관을 발로 뛰어다니셔서 2023년내로 대곡지구가 착공한다는 확약을 받아 오시던가요.   삭제

              • 일산시민 2020-05-19 11:47:00

                이재준 시장님 일 참 잘하십니다
                시장님의 발목 잡는 찌질한 시의원들 고양시민은 필요없습니다   삭제

                • 덕양구민 2020-05-19 11:38:22

                  원당 결정이 가장 현명한 선택이구만,
                  반대하는 시의원들이 누구인지 확인해보고싶다
                  대곡역에 땅 많이 가지고 있나? 아무런 이유도 타당성도 없이
                  반대하는 시의원들 고양시의 균형 발전 따위는 알바 없다는거네   삭제

                  • 동구시민 2020-05-18 04:45:03

                    총선 표 때문에 개기구 있었으면 수긍해라.
                    시의원 들이 하는게 뭐 그렇지!
                    일하고자 있는 시원이 아니라는걸 자임했으면
                    거꾸러져 있어라.
                    향후 표 때문에 쇼하지말구.   삭제

                    • 일산동구 2020-05-17 20:36:37

                      대곡역세권에 시청이 들어서려면 대곡지구 개발과 맞물려야 하는데
                      남북통일 정도의 현실성을 갖는 대곡지구 개발을 언제까지 기다릴까요?

                      그리고 설령 수년내에 개발이 된다 하더라도, 현 시청 확정부지의 두세배 많은 토지매입비용은 어떻게 해결할 것인지도 염두해 두어야 할것입니다.

                      시청사 위치는 정치인들 땅따먹기식으로 결정할 문제가 아닙니다.

                      한 도시를 대표하는 행정의 중심지를 정하는 일이기 때문입니다.   삭제

                      28개의 댓글이 있습니다.

                      전체보기

                      Back to Top