<고양병 후보 토론회> 이기헌·김종혁 이슈별 정책비교

[고양신문] 고양신문 주최로 지난 23일 열린 '4·10 총선 후보자 초청토론회-고양병'(사회 고양신문 유경종 기자)에는 각 이슈별 준비된 질문이 던져졌다. 토론자로 나선 더불어민주당 이기헌 후보와 국민의힘 김종혁 후보는 정치·환경·사회·복지·경제 5개 분야별 공통질문, 그리고 아파트 노후화 문제, CJ라이브시티 사업 지연, 장항동의 인쇄단지 쇠락 문제, 고양병 지역의 가장 시급한 현안 등 4개의 지역별 이슈 공통질문 각각에 대해 정해진 시간(1분30초)을 최대한 활용해 답변했다. 두 후보가 답변한 내용을 비교 정리했다. 

● 분야별 질문(5개 문항) 

▍정치-총선을 앞두고 이슈가 된 고양시 서울편입에 대한 후보자 의견은.

이기헌 후보
행정구역 개편의 핵심은 주민들의 동의다. 가장 중요한 문제는 교통, 생활, 문화 인프라의 확충이다. 국민들의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 방향으로 행정구역 개편이 이뤄져야 한다고 믿는다. 다만 우리가 경계해야 되는 부분이 있다. 행정구역 개편이라는 중요한 이슈가 정치적 이해관계에 의해 정치적 구호가 되어서는 안 된다. 이명박 대통령 취임 이후 치러졌던 총선 직전 서울시 뉴타운 개발계획이 발표됐다. 그로부터 18년이 지났지만 진행된 건 하나도 없다. 저는 행정구역 개편의 문제는 주민 편익이 우선이고 주민들의 동의에 의해서 진행되어야 한다는 말씀을 드린다. 서울과 경기, 인천은 이미 거대한 메가시티다. 인적 경계도 없고 도로의 경계도 없고 철도의 경계도 없다. 고양시의 재정적 여건을 보강하는 방향으로, 그리고 재량권을 더 강화하는 방향으로 행정구역 개편이 되어야지 일방적으로 서울시에 편입돼서 하나의 군으로 전락되는 일은 절대 있어서는 안 된다고 생각한다.

김종혁 후보 
고양시는 수도권과밀억제구역, 군사시설보호구역, 그린벨트 같은 규제에 의해 계속 시달려 왔지만 수십 년이 지나도 해결될 기미가 보이지 않는다. 경기북도가 된다고 해서 해결되지 않는다. 이러한 규제는 특별법을 통해서 원샷법으로 각종 규제들을 다 풀어낼 수 있다. 그래서 수도권에 대학도 유치를 할 수 있고 기업도 유치해 제대로 활동할 수 있게 된다. 
생활권과 행정권은 일치되어야 한다. 16만 명이 매일매일 고양에서 서울로 출퇴근하고 있다. 가족까지 합치면 수십만 명이다. 그리고 고양에 살고 있는 108만 명 중에서 92%는 다른 수도권에서 온 주민들이다. 그래서 정서적으로, 문화적으로, 정치적으로, 경제적으로 서울에 편입되는 데 아무런 거부감이 없다. 고양시가 서울에 편입된다면 지하철이나 시내버스의 수준이 향상될 것이고, 학군도 서울 학군으로 편입이 될 것이다. 기업도 활성화될 것이다. 재산가치가 향상되고 교통이 편리해지고 학군이 편입되고 일자리가 늘어나는데 왜 이것을 반대해야 하는가. 저희가 다수당이 되면 반드시 서울편입을 이룩해내겠다. 

▍환경-탈탄소 정책에 대한 평가와 향후 탄소중립을 위한 국가적 정책방향은.

이기헌 후보
기후위기의 문제는 저출생 문제와 함께 대한민국 존속의 가장 큰 문제다. 책임 있는 정치인이라면 대안을 내야 한다고 생각한다. 대한민국은 이미 세계 리딩 국가이고 10대 경제 강국이다. 국제적 기준에 또 국제적 염원에 맞는 탄소 중립 정책을 펴야 한다. 문재인정부 때 이미 탄소중립위원회 만들었고 2050년까지 탄소제로를 이룰 것을 선언했다. 그런데 윤석열정부 출범 후에는 탄소중립이라는 국가적 큰 과제가 후퇴하고 있다는 느낌을 많이 받고 있다. 제가 청와대에서 시민참여비서관을 하면서 탄소중립위원회를 만들었다. 시민사회와 지자체의 참여가 보장되어야 한다는 것이 저의 주장이었다. 그런데 윤석열정부 출범 이후에 새롭게 구성된 탄소중립위원회는 시민사회와 지자체, 지방정부가 빠져버렸다. 탄소중립위원도 70여 명에서 현재 50명으로 축소됐는데, 대단히 걱정스럽다. 환경 문제는 정부와 교수들이 해결하는 것이 아니라 주민과 지방정부가 참여해서 해결해야 한다고 저는 믿고 있다.

김종혁 후보 
탄소중립과 녹색성장이라는 단어 자체는 이명박정부 때부터 시작됐다는 것을 먼저 상기시켜 드린다. 기후위기의 가장 큰 원인은 화석원료를 많이 쓰기 때문이다. 석탄과 소비가 문제인 것이다. 원전이라든가 태양광, 풍력으로 바꿔 나가야 탄소중립이 가능해진다.
그런데 민주당의 주장은 모순으로 가득 차 있다. 탈원전을 하고 원전을 줄이겠다고 하면서 원전을 다른 나라에 수출하겠다고 한다. 다른 나라들이 바보인가. 왜 당신 나라에서는 안 하는 걸 우리한테 수출하느냐 이런 비난이 나오는 게 너무나 당연하다. 그리고 원전이 마치 만악의 근원인 것처럼 말한다. 그러면서 350㎞ 떨어진 중국 산둥성의 55개나 되는 중국의 원전에 대해서는 입도 뻥긋하지 않고 있다. 이런 모순이 어디 있는가. 태양광을 세우겠다면서 멀쩡한 산을 다 깎아내려서 수백 만 개의 나무를 다 잘라버렸다. 이런 식의 엉터리같은 기후 대책이라는 건 있을 수 없다고 생각한다. 원전은 필요하다고 생각을 한다. 원전도 과거처럼 그렇게 큰 원전이 아니라 소형모듈원전 등을 통해서 기후위기에 대응해 나가야 한다고 생각한다.

▍사회-국가의 지속적인 발전을 위협하는 저출산 문제에 대한 해법은.

이기헌 후보 
출산율 문제의 핵심은 일단 결혼을 하도록 만들어야 한다는 점이다. 결혼을 해야 되는데 돈이 필요하니 민주당은 결혼과 동시에 1억원 자금을 대출해 드리겠다고 했다. 그리고 첫 아이를 낳으면 1억원 대출에 대해 이자를 감면해 주고 둘째 아이를 낳으면 5000만원 감면해 주고 셋째 아이를 낳으면 1억원 대출금 전체를 감면해 주겠다는 공약을 냈던 것이다. 오해하지 않으셨으면 좋겠다. 그리고 양육의 문제가 남아 있다.
결혼하고 출산하도록 만들어야겠지만 더 중요한 문제는 사회적 보육과 돌봄 시스템이 안정화되어야 된다고 생각한다. 이 문제는 비단 돈의 문제가 아니라 교육 시스템 전반을 개혁하고 지자체가 공동 사회적 육아시스템을 만들어야 된다고 생각한다. 그래서 아이 키우는 데 일정하게 부모들이 갖고 있는 시간의 제약, 금액의 제약 이런 것들을 사회공동체가 부담하는 시스템이 되어서 출산, 결혼, 양육 이 세 가지 문제를 종합적으로 해결해야 한다고 생각한다.

김종혁 후보 
아이들의 울음소리가 사라지는 동네는 얼마나 적막하고 쓸쓸한가. 저도 많이 느낀다. 국가 소멸 얘기가 나올 정도다. 2015년에 1.24명이었던 출산율이 8년 사이에 0.72명으로 떨어졌다. 두 명의 부부가 결혼해서 한 명도 아이를 낳지 않는다는 것이다. 정말 이러다가는 큰일 나는 거다. 300조가 넘는 돈을 투자를 했는데 출산율은 계속 하락하고 있다. 민주당에서는 결혼을 하면 1억원을 저금리로 대출을 해줘서 애를 세 번째 낳으면 이 원리금 상환을 면제를 해주겠다고 한다. 그것도 하나의 방편이라고 생각한다. 국가의 한정적 지원을 어떻게 쓰느냐의 문제인데 저는 개인에게 돈을 주는 것보다는 아이를 낳을 수 있는 조건과 환경을 만들어줘야 된다고 생각한다. 아이를 낳은 부부의 지원을 확대하고 그 다음에 이미 낳은 아이를 잘 키울 수 있도록 육아와 교육에 대한 사회적 인프라를 만들어내야 한다. 그렇지 않고 그저 누구한테 돈 더 줄 테니까 아이 낳아라는 식의 포퓰리즘적 접근은 소용이 없다고 생각한다. 

▍복지-노후소득 보장과 재정적 지속가능성을 두고 의견이 분분한 연금개혁에 대한 견해는 .

이기헌 후보 
1988년에 국민연금이 도입됐다. 대한민국이 그 당시에는 군사정권 시절이었지만 저는 노태우 대통령께서 큰 결단을 하셨다고 생각한다. 다만 이것이 설계될 당시에는 건강수명, 기대수명이 굉장히 낮았다. 30년이 훌쩍 지난 지금에 있어서는 평균 수명이 너무 늘어나서 재정의 안정성이 심각하게 저촉되고 있다. 지금 상태로 가면 2058년에 기금이 고갈된다는 것이 통계상의 수치로 나와 있다. 개혁은 불가피하다. 지금 자영업자를 제외하고 일반 직장인들의 경우에는 전체 급여의 9%가 보험료율인데 이를 조금 더 높여야 된다고 생각한다. 그렇지 않으면 지속적인 연금의 수혜가 어려울 수 있다. 다만 문제는 자영업자들, 회사가 보호해주지 않고 본인이 오롯이 돈을 내야 하는 자영업자들의 연금 부담 증가의 문제가 있다. 이 문제는 더 차기 정부가 해야 할 일이기도 하고 하겠지만 보완책이 마련돼야 된다고 생각한다. 지금 국회에서는 연금개혁특위가 만들어져서 이 문제에 대해 심도 깊은 논의가 진행되고 있다. 제가 국회에 들어가면 열심히 노력해서 연금 개혁을 꼭 이뤄내도록 하겠다.

김종혁 후보 
국민연금은 노태우 대통령 시절 도입됐다. 의료보험은 박정희 대통령 시절 도입됐다. 굵직굵직한 복지정책들을 다 보수 정권에서 했다는 사실을 먼저 말씀드린다. 연금개혁 문제는 사실 아들 세대와 아버지 세대가 충돌하는 문제다. 결국은 적정선의 타협이 불가피하다. 그런데 만약 경제가 성장을 한다면 이 고통이 좀 덜해진다. 왜냐하면 나이가 들어서도 일자리를 가질 수 있다든가 아니면 경제성장 때문에 연금기금이 많이 투자된 곳으로부터 자금이 남길 수 있다. 윤석열정부는 연금 개혁이 굉장히 인기 없는 개혁이지만 의대 정원 문제와 마찬가지로 이것을 반드시 해결해야 된다는 소명감에 따라서 이것을 밀어붙이고 있다. 그런데 민주당 정부는 180석의 의석을 갖고 있었음에도 아무것도 하지 않았다. 하지만 저는 이렇게 누구를 탓하는 것보다는 이제 연금이라는 것들은 정말 중요한 문제이기 때문에 여야가 우리 후세대를 위해서 서로 머리를 맞대서 적절한 해법을 찾아내기를 진심으로 바란다. 제가 국회에 들어가게 되면 반드시 해법을 찾겠다.

▍경제- 자족도시를 만들기 위해선 대기업뿐만 아니라 지역 내 중소기업, 소상공인 혹은 사회적경제를 포함한 자생적 경제구조 구축이 필요하다. 이에 대한 견해는. 

이기헌 후보 
대기업을 유치하는 것이나 중소상공인들이 잘 사는 것은 똑같다. 경제는 유기체이기 때문에 어느 것 하나 더 강조할 수는 없다고 생각한다. 지금 당장 현실적인 문제만 말씀드리겠다. 고양시의 제일 성장 동력은 일산동구에는 장항동이라고 생각한다. 장항동에는 지금 계획되고 있는 것으로 킨텍스 제3전시장, CJ 라이브시티, 테크노밸리, 방송영상밸리에 기업들이 입주해야 한다. 이 과정에서 생기는 여러 가지 문제점 해결을 하는 데 정치인들이 책임지는 자세로 일해야 한다고 생각한다. 기업유치를 통해서 지금 굉장히 고통을 겪고 있는 라페스타, 웨스턴돔 등 주요 상권들이 다시 부흥할 수 있는 계기를 만들어야 한다.  
CJ 라이브시티는 지금 지체상금 문제 때문에 공사가 중단되어 있다. 핵심은 경기도 공무원들이 중재안을 받아들이기 어렵다는 점이다. 배임의 문제에 대한 검찰의 수사가 예정될 수 있다는 두려움 때문에 공무원들이 결정을 못하고 있다. 도지사가 말하더라도 결정이 안 되는 이런 어려움이 있다. 저는 이 문제 해결해야 된다고 생각한다. 누가해야 하느냐 하면 윤석열 대통령이 해결해야 한다. 경기도청은 이미  300회가 넘는 압수수색을 받아왔다. 공무원들이 고통스러워서 견딜 수가 없다. 이런 공무원들의 부담을 덜어줘야 이 문제 해결할 수 있다.

김종혁 후보 
기본적으로 대기업과 중소기업은 서로 대립과 경쟁 혹은 상호 갈등 관계로 보는 것에 대해 별로 동의하지 않는다. 대기업과 중소기업은 서로 협조를 해야 한다. 대기업과 중소기업이 서로 싸우면 경제가 발전할 수가 없다. 고양시를 발전시키는 유일한 방법은 기업을 유치하는 것이다. 기업이 일자리와 돈을 끌고 들어와야지 고양시가 발전할 수 있다. 그래야지 부모도, 우리 아이들이 서울로 가지 않아도 일자리를 얻어낼 수가 있다. 현대자동차가 없는 울산을 생각할 수 없다. 그리고 제주도는 카카오를 받아들임으로 해서 풍요로워졌다. 분당은 판교 테크노밸리를 통해 200조가 넘는 산출을 만들어 내고 있다.
그런데 민주당 소속 이재준 전 고양시장은 4차 산업혁명으로 일자리 늘어나면 지역 주민보다 외부 전문직만 좋다, 굳이 서울 강남으로 빨리 가야 할 필요가 있느냐, 이렇게 얘기한 것으로 보도가 돼서 우리 일산 주민들을 경악을 하도록 만든 적이 있다. 왜 도대체 이렇게 우리끼리 잘 살자는 식으로 경제 구조를 만들어 가려는지 알 수가 없다. 성남에 상장기업이 188개인데 고양은 3개에 불과하다. 민주당은 그동안에 뭐를 했느냐. 단 한 개라도 기업을 유치해 본 적이 있느냐. 이렇게 만들어놓고 무슨 경제 성장을 시키겠다는 것인가. 저는 정말 이해할 수가 없다.

● 지역별 이슈 질문(4개 문항) 

▍아파트 노후화 문제를 해결하기 위한 현실적인 방안은. 

이기헌 후보
일산, 분당, 평촌, 산동, 중동 등 1기 신도시는 같은 시기 지어졌다. 당시 30대 40대들이, 아이들 손잡고 오셨던 선배님들이 이제 60대 후반 70대가 되셔서 그 아파트를 지키고 있다. 저는 재건축 불가피하다고 생각한다. 지원하겠다는 말씀드린다. 고양시에 저희 민주당 4명의 후보들이 공통 공약으로 재건축지원센터를 만들어드리겠다 말씀드렸다. 핵심은 왜곡된 정보로 주민들의 재산권에 피해를 주지 않고 향후 생길 수 있는 경제적 부담을 줄여드리겠다는 것이다. 민간개발 공공개발 중에 어떤 방식이 됐든 시행사와 시공사가 주민들에게 왜곡된 정보를 제공할 가능성이 있다. 이 문제는 철저히 차단해야 된다고 생각한다. 홍정민 민주당 의원께서 이미 특별법을 만드시면서 안전진단 기준의 완화, 통합 재건축의 기준 마련, 추가적인 금융지원까지 포함된 특별법을 만드는 데 기여하셨다. 이어받아서 재건축지원센터를 통해서 주민들의 안정적인 재건축이 추진되도록 노력하겠다 말씀드린다.

김종혁 후보 
다행히 이제 특별법이 통과가 됐다. 특별법이 통과돼서 안전 진단을 면제를 하고 재건축을 할 수 있도록 돼 있다. 과거와는 달리 건축 기술이 엄청나게 발전했기 때문에 30년 전에 신도시를 처음에 지을 때 지구단위 계획에 의해서 규정됐던 층고와 층수 규제 이런 것들을 다 풀 수 있고, 풀어야 된다고 생각한다. 그래야지 제대로 된 건축기술이 발전할 수 있다. 임대단지와 빌라주택단지들도 재건축에 대한 욕구가 굉장히 강하다. 정발산의 건영빌라라든가 흰돌마을에 있는 임대 주택이라든가 그리고 백석 8블록에 있는 상가단지 모두 재건축 요구가 있다. 우리도 우리의 재산권을 좀 제대로 행사해보고 싶다 이렇게 얘기하고 있다. 특별법에 의한 재건축 추진은 분당이라든가 다른 신도시들에 비해서 뒤처졌던 일산을 다시 획기적으로 변화시켜서 1등 도시로 만들 수 있는 그런 좋은 계기라고 생각한다. 적극적으로 지원하도록 하겠다.

▍공사가 중단된 ‘CJ라이브시티 사업’ 문제에 대한 정치적인 해법은. 

이기헌 후보 
제가 공무원들하고 참 많이 일했다. 공무원들이 가장 힘들어하는 것은 바로 수사다. 수사받고 해임되면 공무원 연금의 50%, 파면되면 공무원 연금 전체가 날아간다. 공무원들 중 연금에 기대어 사는 사람이 굉장히 많다. 윤석열정부가 출범하고 나서 검찰권이 남용되고 있다. 핵심적으로 보여줬던 것이 경기도에 대한 압수수색이다. CJ 라이브시티의 지체상금 문제에 대한 공무원들의 부담이 커지고 있다. 경기도지사도 이것을 조정하고 싶어 한다. 국토부도 조정하고 싶어 한다. 하지만 배임 문제가 남아 있다. CJ라이브 시티가 내야 할 배상금을 줄여주는 문제에 대해서는 공무원들은 책임지고 싶어 하지 않는다. 이렇기 때문에 최종 책임자인 대통령의 역할이 중요하다. 대통령께서 공무원들이 일하지 못하고 몸 보신하는 분위기를 만드는 데 일등 공신이다. CJ라이브시티는 공사가 재개 되겠지만 이것의 공사중단 문제를 해결하기 위해서는 대통령께서 태도를 분명히 보여주셔야 한다고 생각한다.
 
김종혁 후보 
현재 CJ 아레나 공사 현장은 흉물스럽게 남아 있다. 겨우 17% 준공률을 보이면서 철골만 서 있는 상태다. 공사가 늦어짐에 따라서 사업자가 벌금을 내게 되니까 그 부분에 대해서 경기도와 충돌하게 됐다. 그래서 국민의힘 도의원이 5분발언을 통해서 경기도지사에 이걸 빨리 해결해 달라고 촉구도 하고 시위도 했다. 그리고 제가 직접 CJ 아레나 공사 현장에 가서 시위도 했다. 민주당 출신 도지사인데, 민주당 여러분들 도대체 뭘 했는가. 왜 설득을 못하나. 이 결정권자는 도지사다. 그런데 수사를 받으니까 못한다고 한다. 그 수사를 받는 건 이재명 지사의 문제점 때문에 압수수색을 당한 거지 그게 지금 CJ 아레나 때문에 수사를 받은 것인가. 
국토부에서 PF 조정위원회 전문가들이 안을 냈다. CJ에서는 받아들이겠다고 하는데 지금 경기도에서 그걸 안 받아들이고 있는 것이다. 저는 정말 이건 빨리 해결돼야 된다고 생각하다. 민주당이 좀 앞서 주었으면 좋겠다.

▍장기적으로 장항동 인쇄단지의 변화를 위한 복안은. 

이기헌 후보 
인쇄산업과 화훼산업은 고양시의 오랜 전통 산업이다. 그런데 굉장히 축소됐다. 그리고 장항동의 서쪽 절반은 킨텍스부터 시작해서 CJ라이브시티, 방송영상밸리까지 사업들이 차근차근 진행되고 있다. 그런데 고양시 전통산업임에서도 불구하고 서쪽이 개발되니까 인쇄단지 지주들이 임대료를 올린는데 이를 감당할 수가 없다. 도로는 그대로다. 물류센터가 들어오면서 대형트럭들도 들어와 차가 밀린다. 퇴근 시간에 그 작은 단지 하나를 빠져나오는데 30분, 40분씩 걸린다. 저는 이 문제를 해결해야 된다고 생각한다. 첫 번째로는 도로확충하는 문제인데, 지금 이미 진행 중에 있다. 공공주차장도 더 확대해야 한다고 생각한다. 이곳이 아파트 단지로 재개발될 일은 아니라고 생각한다. 이미 서쪽이 공공 기능을 갖고 있는 여러 문화적 콘텐츠로 채워진다면 나머지 동쪽도 지구단위지정을 통해서 고양시가 공공적 사업이 진행 가능한 땅으로 개발될 수 있도록 여지를 만들어 둬야 한다. 

김종혁 후보 
민주당이 대기업보다는 중소기업과 영세기업에 집중하는 걸 저도 굉장히 지지한다. 그런데 지금 묻고 싶다. 1700개나 되는 장항동인쇄단지 기업을 위해 그동안 뭘 했느냐?  왜 인쇄단지를 그대로 놔뒀느냐? 제가 인쇄단지 현장으로 걸어서 여러 번 가봤다. 그 지역은 정말 주차장이 지옥이다. 소방도로 하나 없다. 대중교통도 노선 버스 겨우 하나 있다. 인쇄업자들을 만나면 불 날까봐 얼마나 두려움에 떨고 있는지 모른다. 거기서 견디다 못해서 다 파주나 다른 데로 이사 간다. 그렇게 중소기업들을 돌보겠다고 얘기한 민주당은 그동안 뭘 했느냐? 거기다 공용주차장 하나 만들어놓지도 않고 뭘 했느냐?  무슨 중소기업 위원회, 영세업자 위원회라고 하는 것도 정말 말도 안 된다고 생각한다. 인쇄단지 분들은 중대재해처벌법 때문에 굉장히 걱정하고 있다. 잘못하면 다 범죄인이 되겠다는 고민을 하고 있다. 이런 분들의 어려움을 우리는 알아야 한다.

▍고양병 선거구의 가장 시급한 현안과 정책은.

이기헌 후보 
제가 낸 1호 공약 중심으로 말씀드리겠다. 고양시는 아침에 108만 명이었다가 출근 이후에 90만 명 대로 떨어졌다가 저녁이 되면 다시 100만 명대를 회복하는 도시다. 저는 경의중앙선을 경의중앙강남선으로 만들겠다는 공약을 내걸었다. 현재 수원에서 광주, 분당, 판교, 양재, 강남까지 신분당선이라는 철도가 개통이 돼서 20분 단위에서 출근한다. 이 노선이 신사에서 용산까지 들어오게 돼 있다. 용산까지 들어오는 그 시점에 맞춰서 저희가 타고 가는 경의중앙선을 용산에서 직결시키겠다는 것이 동의가 됐다. 최근 1월에 여야 합의로 경의선뿐만 아니라 도심 내 지상 구간의 철도들을 지하화하겠다라고 하는 특별법이 통과됐다. 이 특별법 통과에 저는 굉장히 찬성 한다. 용산역 지하에 새로 들어올 신분당선 용산역과 그리고 중앙선의 일부를 바로 연결시켜서 환승 없이 일상에서 저희 자녀들이 강남의 신사, 강남, 양재, 판교, 광주까지 내려갈 수 있도록 그렇게 해보겠다.

김종혁 후보 
일산에 살고 계시는 분 중에서 모르는 분은 하나도 없다. 교통지옥과 일자리가 없다는 점, 베드타운이라는 점, 재건축이 시급하다는 점 등 4가지를 모르는 분이 있느냐. 다 알고 있다. 문제는 이것을 해결하려는 노력이 없었다는 것이다. 그동안에 이런 문제들이 끊임없이 제기를 해왔지만 어느 누가 나서서 이걸 해본 적이 있느냐. 민주당이 시의회 다 장악하고  시장 오랫동안 하셨는데 뭐 하나 나아진 게 있느냐.  하나라도 나아진 게 없지 않느냐. 이재준 시장은 기업 부지로 써야 될 땅에다 아파트를 세워놓는 바람에 이 베드타운을 벗어나기 힘들게 됐다라는 감사보고서를 냈던 걸로 알고 있다. 지금 왜 이렇게 베드타운이 되고 교통 지옥이 되고 기업 유치가 안 되는지 그 책임이 누군지를 민주당 시장끼리 서로 얘기하고 있지 않느냐. 이재준 시장이 그 전임 최성 시장한테 그렇게 말했다. 저는 한동훈 위원장에게 얘기했듯이 집권여당 후보로서 제가  반드시 바꿔내겠다.