이동환 시장 규탄 한목소리 “시청 쪼개기 중단하고 원안 착공하라”

[고양신문] “시청 쪼개기 즉각 철회하라!” “불통행정 이동환은 각성하라!”

30일 오전 고양시청 앞에서 이동환 시장의 일방적인 시정 운영에 분노하는 규탄집회가 열렸다. ‘고양시청 원안건립 추진연합회’를 비롯해 식사동 데이터센터 반대 주민, 교외선 소음진동 대책위 등 각기 다른 현안으로 고통받던 주민들이 한자리에 모여 ‘시청 쪼개기 즉각 철회’, ‘시청 원안사업 즉시 착공’, ‘식사동 데이터센터 백지화’, ‘교외선 소음·진동 대책 마련’ 등을 한목소리로 촉구했다.

이날 집회에는 현안 해결을 촉구하기 위해 여야를 막론한 정치인들이 대거 참석해 무게를 더했다. 김성회 고양갑 국회의원을 필두로 변재석·정동혁·명재성 도의원, 임홍열·이종덕·문재호 시의원(이상 더불어민주당), 안중돈 시의원(국민의힘) 등 현역 정치인들이 자리를 지켰다. 또한 이영아 전 고양신문 대표, 장제환 김성회 의원 특보, 윤용석 주민소송단 대표 등 다양한 인사들이 참석해 이동환 시장의 시정 운영을 강도 높게 비판했다.

“법원 판결 무시하는 행정독재, 혈세 낭비”
가장 먼저 마이크를 잡은 시청사 원안건립 추진위 측은 성명서를 통해 “오늘 우리는 참담한 심정으로 이 자리에 섰다”며 “이동환 시장은 민선 7기 시의회와 시민이 적법한 절차를 거쳐 추진해 온 신청사 건립을 무시하고 행정독재 행태로 시민들을 고통받게 하고 있다”고 포문을 열었다.

추진위는 최근 주민소송 1심 판결을 언급하며 이동환 시장의 위법성을 지적했다. 이들은 “법원은 이동환 시장이 신청사 이전 타당성 용역비 7500만원을 예비비로 집행한 것은 부당하며, 시의회의 변상 요구를 이행하지 않은 것은 명백한 위법이라고 판결했다”며 “이 시장은 즉각 시민의 세금을 돌려놓아야 함에도 뻔뻔하게 항소를 운운하고 있다”고 비판했다. 이어 “해외출장만 29번 다녀오는 동안 경제자유구역 신청조차 못 하는 등 고양시는 한 발자국도 나아가지 못했다”며 이 시장을 규탄했다.

“주민 95% 반대 데이터센터, 왜 강행하나”
식사동 데이터센터 반대 주민들의 발언도 이어졌다. 강순모 데이터센터반대 비상대책위원장은 “평온한 주거지역의 산자락을 깎아 데이터센터를 짓는 사업을 주민 94.7%가 반대했지만, 이동환 시장은 이를 무시하고 강행하고 있다”고 목소리를 높였다.

강 위원장은 특히 시의회의 결의안마저 무시하는 시장 태도를 문제 삼았다. 그는 “고양시의회 34인 의원 전원이 한목소리로 반대 촉구안을 결의했지만 시장은 듣지 않는다”며 “의회 결의를 무시하고 주민 의사를 짓밟는 시장은 반드시 정치적, 행정적으로 심판받아야 할 것”이라고 강조했다.

이 외에도 교외선 소음진동 대책위는 “방음벽도 없이 열차가 운행되는 황당한 현실”을 지적하며 “고양시는 유관기관과 협조해 소음·진동 없는 시민 생활을 보장할 조속한 대책을 마련하라”고 촉구했다.

김성회 “시장이 안 하면, 제가 책임지고 해결”
이날 집회에 참석한 김성회 고양갑 국회의원(더불어민주당)은 각 현안에 대한 구체적인 해결 의지를 밝히며 참가자들의 큰 호응을 얻었다. 김 의원은 “주교동에 신청사를 짓는 것은 지난 총선 민주당 후보 모두의 공약이었고 반드시 실천해야 할 과제”라고 운을 뗐다.

그는 “시장의 독단으로 백석 이전을 위해 경기도에 투자심사를 또 요청했지만, 도지사를 만나 시의회와 주민 동의 없는 이전 요청은 부당함을 강하게 이야기했다. 조만간 반려통보가 내려올 것”이라며 “내년에 어떻게든 주교동에 신청사가 첫 삽을 뜰 수 있도록 저희가 갖고 있는 힘을 동원하겠다”고 약속했다.

이어 김 의원은 식사동 데이터센터 문제에 대해 “AI 시대에 데이터센터가 필요한 것은 맞지만, 주민 동의 없이 서울 기업이 쓰는 시설을 왜 우리 시에 지어야 하나”라고 반문하며 “주민 동의 절차를 거치기 전까지 중단하도록 요구해야 한다”고 주장했다. 교외선 소음 문제에 대해서도 “시장이 못하면 저라도 국토부 장관 멱살을 잡아서라도 방음벽 예산을 확보하겠다”며 문제 해결에 대한 강력한 의지를 표명했다.

임홍열 “68억 손실… 이동환 시장 고발할 것”
임홍열 시의원은 이동환 시장의 법적 책임을 구체적으로 거론하며 투쟁 수위를 높였다. 임 의원은 “이번 주민소송 판결의 핵심은 시의회 의결 없는 예산 집행은 위법이라는 것”이라며 “이는 7500만원뿐만 아니라 이미 지급된 원안 설계 용역비 68억원에도 해당하며, 명백한 국고손실죄”라고 주장했다.

그는 “특정범죄가중처벌법상 50억원 이상 국고손실은 5년 이상의 징역에 해당하는 중범죄”라며 “법률 검토가 끝나는 대로 이동환 시장과 관련 공무원들을 고발 조치할 것”이라고 밝혔다.

데이터센터와 관련해서도 “시의회에서 행정사무조사를 진행 중”이라며 “도시계획위원회를 비정상적으로 운영해 통과시킨 과정의 불법성이 드러나면 반드시 책임을 묻고 의법 조치하겠다”고 경고했다.